Daily Home Renovation Tips Tägliche Home Renovierung Tipps

Providing daily home improvement, remodeling and energy conservation ideas Bereitstellung täglich zu Hause Verbesserung, Umbau und Energieeinsparung Ideen

Daily Home Renovation Tips header image 2

Tankless Water Heater - Part 4 - The First Payback Tankless Wasserkocher - Teil 4 - Die erste Payback

April 29th, 2008 29. April 2008 · 1 Comment 1 Kommentar

So, we are in possession of the firm quote from Bob of Sears Home Comfort for a Rinnai natural gas tankless water heater. Also, wir sind im Besitz des Unternehmens Zitat von Bob der Sears Home Komfort für einen Rinnai Erdgas tankless Wasserkocher. Bob comes in at a few dollars under $3,000. Bob kommt bei ein paar Dollar unter $ 3.000.

What’s the financial payback for us at that price? Was ist die finanzielle Amortisation für uns zu diesem Preis?

Well, remember in Part 1 our energy audit report indicated that a total of $400 of Federal and Provincial grant money was available to us? Na ja, nicht vergessen, in Teil 1 unserer Energie-Audit-Bericht darauf hin, dass ein Gesamtbetrag von $ 400 der Bundes-und Provincial gewähren Geld zur Verfügung zu uns? Below is the portion of our energy audit report we received under the ecoENERGY Retrofit program (the third recommendation) Unten ist der Teil unserer Energie-Audit-Bericht, den wir im Rahmen der ÖkoEnergie Retrofit-Programm (das dritte Empfehlung)

water heater

Well, in January of 2008 that number was increased to $500. Nun, im Januar 2008 war diese Zahl stieg auf 500 Dollar. We like that. Wir mögen. However at $500, the grant is only ($500 / $3,000) about 17% of our cost. Aber bei $ 500, der Zuschuss wird nur ($ 500 / $ 3000) über 17% unserer Kosten. That is disappointing. Das ist enttäuschend. If both levels of government were serious in combating climate change and making it easier for their home owners to play their part, would you not think that they would provide a stronger incentive, say around 25% to 30%? Wenn beide Ebenen der Regierung ernsthafte im Kampf gegen den Klimawandel macht und für ihre Besitzer zu Hause ihre Rolle, würden Sie nicht denken, dass sie einen stärkeren Anreiz, sagen rund 25% auf 30%?

Anyway, I digress. Wie dem auch sei, ich abschweifen.

It costs us $15 a month to rent our current hot water tank. Es kostet uns 15 $ pro Monat zu mieten unsere aktuellen Warmwasserspeicher. So that would be eliminated, or savings to us. Damit würden beseitigt werden, oder Einsparungen an uns.

Based on the natural gas bills in the summer (when we don’t use natural gas for anything except heating the water and the barbecue) we spend on average around $25 a month to heat the current hot water tank. Auf der Grundlage der Erdgas-Rechnungen im Sommer (wenn wir nicht nutzen Erdgas für die Heizung etwas außer dem Wasser und der Grill) verbringen wir im Schnitt rund $ 25 pro Monat zur Beheizung des aktuellen Warmwasserspeicher. What we don’t know is how much of that $25 we will save by going tankless. Was wir nicht wissen, wie viel davon $ 25 Wir sparen, indem Sie tankless. The Rinnai brochure says to expect $100 annual savings. Die Broschüre Rinnai sagt, zu erwarten, $ 100 jährlichen Einsparungen. But on what basis? Doch auf welcher Grundlage? I mean, is that for a family of 6 or 4 or two? Ich meine, ist, dass für eine Familie von 6 oder 4 oder zwei? See what I mean? Sehen Sie, was ich meine?

Let’s say that we ‘guess’ we will save 50% of our natural gas usage for heating out hot water, or $13 per month…. Nehmen wir an, dass wir "erraten" Wir sparen 50% unserer Erdgas-Nutzung für Heizung, Warmwasser, oder $ 13 pro Monat…. a little more than Rinnai’s brochure. ein wenig mehr als Rinnai's Broschüre.

This is where the numbers get non-precise. Dies ist, wenn man die Zahlen nicht genau. Even more reason for the governments to provide more financial incentive for home owners to change to tankless water heaters. Noch mehr Grund für die Regierungen auf, mehr finanzielle Anreize für Hauseigentümer zu wechseln tankless Warmwasserbereiter.

So, where are we in the financial payback calculation: Also, wo sind wir auf die finanzielle Amortisation Berechnung:

Cost per Bob of Sears Home Comfort      - $3,000 Kosten pro Bob der Sears Home Comfort - $ 3000

Less: Current Total ecoENERGY Grant - 500 Abzüglich: Aktuelle Gesamt ÖkoEnergie Grant - 500

Net Cost to Us = $2,500 Nettokosten zu uns = $ 2.500

Monthly Savings: Monatliche Einsparungen:

Current Tank Rental        - $15 Aktuelle Tankmiete - $ 15

Energy Savings                 - $13 Energieeinsparungen - $ 13

Total ($15 + $13)          = $28 Gesamt ($ 15 + $ 13) = $ 28

Payback ($2,500 / $28)  89 months or 7.4 years . Payback ($ 2.500 / $ 28) 89 Monate oder 7,4 Jahre. :-(

Let’s say that the price for natural gas rises significantly, as many market forecasters are predicting. Nehmen wir an, dass der Preis für Erdgas steigt erheblich, da viele Markt-Wahrsager sind die Vorhersage. Let’s say that the price doubles. Nehmen wir an, dass der Preis verdoppelt. That means our total monthly cost with our current hot water tank become ($15 rental + $26 energy savings) $41 per month. Das bedeutet, dass unsere gesamten monatlichen Kosten mit unseren aktuellen Warmwasserspeicher werden ($ 15 Mieten + $ 26 Energieeinsparungen) $ 41 pro Monat. This would give us a payback of 61 months or 5.1 years . Dies würde uns eine Amortisationszeit von 61 Monaten oder 5,1 Jahren.

Hmmmm. And, we still are not 100% confident on the tank’s capacity for our home. Und wir sind noch nicht 100% überzeugt, auf dem Tank in der Lage ist für unsere Heimat. And, we are still not clear on how long it will take the hot water to reach the faucets in the different bathrooms and sinks with the recommended placement of the tankless hot water device 26 feet away from the current hot water tank. Und wir sind immer noch nicht klar, wie lange es dauert, das heiße Wasser zu erreichen, die Armaturen in den verschiedenen Bädern und Senken mit den empfohlenen Platzierung der tankless Warmwasser-Gerät 26 Meter entfernt von der aktuellen Warmwasserspeicher.

We decide to wait for the second opinion. Wir entscheiden uns zu warten, eine zweite Meinung einholen. When we return to this series of articles we will examine the quote given by a second company, Enwise Power Solutions. Wann kehren wir zu dieser Serie von Artikeln werden wir prüfen das Angebot durch ein zweites Unternehmen, Enwise-Power Solutions. And, what a coincidence; they also sell the same model from the same manufacturer, Rinnai. Und, was für ein Zufall, sie verkaufen auch das gleiche Modell vom gleichen Hersteller, Rinnai.

This should be interesting. Dies dürfte interessant sein. To continue with the next article in this series, simply select this link to Um mit dem nächsten Artikel in dieser Serie, wählen Sie einfach diesen Link an Part 5 Teil 5 . Werden.

Tags: Tags: Basement Kellergeschoss · Energy Conservation Energy Conservation · Product Reviews Produkt-Reviews · Tankless Water Heater Tankless Wasserkocher

1 response so far ↓ 1 Antwort bisher ↓

  • 1 1 David Seitz David Seitz // Apr 29, 2008 at 3:46 pm / / Apr 29, 2008 in 3:46 Uhr

    Anyone interested in tankless or high efficiency water heaters particularly gas tankless should go to this DOE Energy Star site Wer Interesse an tankless oder hohe Effizienz Warmwasserbereiter insbesondere der Gasversorgung tankless sollte gehen an diesen DOE Energy-Star-Website
    www.energystar.gov/index.cfm?c=new_specs.water_heaters
    and read all the comments First, Second, and Third by und lesen Sie alle Kommentare Ersten, Zweiten und Dritten durch
    the EPA, Edison Electric Institute, TVA, California Energy Commisssion (CEC) Gary Klein, AO Smith, Lawrence Berkley National Labs, Jim Lutz and Microtherm, Inc. You will find that the gas tankless are definitely not as efficient as represented and are only meeting the efficiency requirement as a result of extremely flawed test protocol ,known to the DOE since 1998. der EPA, Edison Electric Institute, TVA, Kalifornien Energie Kommisssion (KEK) Gary Klein, AO Smith, Lawrence Berkley National Labs, Lutz und Jim Microtherm, Inc. Sie werden feststellen, dass das Gas tankless sind definitiv nicht so effizient wie vertreten und werden nur Sitzung der Effizienz infolge extrem mangelhaft Testprotokoll, die bekanntermaßen die DOE seit 1998. Since the DOE does not intend to address these testing issues until after 2011 you should strongly consider new tankless electric, electric and gas storage tanks which are known to be very efficient under the existing energy guidelines. Da das DOE hat nicht die Absicht, diese Tests Fragen erst nach 2011 sollten Sie dringend neue tankless Elektro-, Gas-Elektro-und Lagertanks, die bekannt sind als sehr effizient im Rahmen der bestehenden Energie-Leitlinien. You can keep a lot of money as well. Sie kann dafür sorgen, dass eine Menge Geld als gut.

    David

Leave a Comment Schreibe einen Kommentar

* *
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Um zu beweisen, du bist ein Mensch (nicht um ein Spam-Skript), geben die Sicherheit Wort im Bild gezeigt. Click on the picture to hear an audio file of the word. Klicken Sie auf das Bild zu hören, eine Audio-Datei des Wortes.
Klicken zu hören, eine Audio-Datei der Anti-Spam-Wort