Daily Home Renovation Tips Giornaliero ristrutturazioni di abitazioni private Suggerimenti

Yesterday we wrote about some of the metrics and measures provided by Natural Resources Canada on the impact with the ecoENERGY Retrofit Program had achieved during its first full Ieri abbiamo scritto su alcuni parametri e le misure previste dal Natural Resources Canada, riguardante l'impatto con il Programma Retrofit ecoENERGY aveva raggiunto nel corso del suo primo full 12 months ending March 31, 2008 12 mesi, conclusosi il 31 marzo 2008 .

Today, we would like to dig a little deeper into those numbers and more. Oggi, vorremmo scavare un po 'di più profondo in quei numeri e di più. As we do so we will attempt to refrain from subjective opinion and comment. Come lo facciamo noi tenterà di astenersi dal parere soggettivo e commento. Rather we will ask the questions we believe need to be both asked and answered by those with more information, knowledge and expertise  in such matters than I. Piuttosto che chiedere le questioni a nostro avviso devono essere sia chiesto e ha risposto di quelle con più informazioni, conoscenze e competenze in materia di I.

So, let’s begin. Quindi, diamo inizio.

• 9,991,450 - Estimated Low-Rise House Build Prior to 2000 in Canada 9991450 - stimato Low-Rise House Build prima del 2000 in Canada
• 102,845 - Number of Initial (or ‘D’) Energy Efficiency Evaluations 102845 - Numero di iniziale (o 'd') Le valutazioni in materia di efficienza energetica

Remember, the ‘D’ energy efficiency evaluation is the initial or first energy audit. Ricordate, la 'd' efficienza energetica è la valutazione iniziale o il primo audit energetico. After a full 12 months, 1% of Canadian home owners have begun their participation. Dopo un pieno di 12 mesi, l'1% dei proprietari di casa canadesi hanno iniziato la loro partecipazione. Per Natural Resources Canada the goal is to see 140,000 home complete the ‘E’ or second energy audit by the current end of the program of March 31, 2011. Per Natural Resources Canada l'obiettivo è quello di vedere 140000 casa completare la 'E' l'energia o la seconda di revisione contabile da parte degli attuali fine del programma il 31 marzo 2011.

Is it sufficient that the program is only seeking to have  approximately 1.4% of eligible homes participate to reduce their consumption of non-renewable resources over a 4 year program? È sufficiente che il programma è solo cercando di avere circa il 1,4% dei costi ammissibili case partecipare a ridurre il loro consumo di risorse non rinnovabili nel corso di un programma di 4 anni? Is this reflective of a sincere and concentrated effort of a Government to help it’s home owners pay for the cost of energy conservation related home improvements? È questo riflettente di un sincero sforzo concentrato e di un governo per aiutarla a casa di proprietari di retribuzione per il costo della conservazione energetica relativi miglioramenti casa?

• 59,184 - CO2 Savings (Tons Per Year) 59.184 - risparmio di CO2 (tonnellate all'anno)

This seems like a lot. Questa sembra una partita. What portion or percentage is this of the estimated total CO2 tons per year created by all 9,991,450 Canadian homes yearly? Che cosa porzione o la percentuale è di questo totale stimato di tonnellate di CO2 l'anno creato da tutti i canadesi 9991450 case annuale? I have no idea where to look or who to ask, but I think that would be an important figure to determine if 59,184 CO2 tons per year is really a signficant number. Non ho idea di dove cercare o che chiedere, ma penso che sarebbe una cifra importante per determinare se 59184 tonnellate di CO2 l'anno è veramente un numero signficant.

• 16.7% - Increase in the EnerGuide rating of homes who have completed the ‘E’ energy efficiency assessment 16,7% - Aumento del EnerGuide rating di case che hanno completato il 'E' la valutazione di efficienza energetica

On average, home owners who who completed the ‘E’ energy efficiency assessment achieved an increase in the EnerGuide rating for their homes from an average score of 60 (from the ‘D’ evaluation) to an average score of 70 (from the ‘E’ evaluation). In media, i proprietari di casa che a termine che il 'E' efficienza energetica di valutazione raggiunto un aumento del EnerGuide rating per le loro case da un punteggio medio di 60 (da la 'd' valutazione) ad un punteggio medio di 70 (dal 'E 'Valutazione). While that is certainly significant, is that sufficient? Mentre quello è certamente significativo, che è sufficiente? Did you know that, per Natural Resources Canada, the EnerGuide rating for these same homes if all of the energy efficienty assessment report’s recommendations were implemented is 72? Sapevate che, per risorse naturali, il Canada, gli EnerGuide rating per queste stesse case, se tutte le energie efficienty relazione di valutazione raccomandazioni è stata data attuazione è di 72?

Certainly, achieving 70 is pretty close to 72. Certo, la realizzazione di 70 è piuttosto vicino a 72. It would be interesting to know what were the energy conservation / efficiency recommendations that were typically not acted upon which resulted in the difference between the achieved vs the recommended EnerGuide rating. Sarebbe interessante sapere quali sono stati l'energia di conservazione / efficienza raccomandazioni che sono state in genere non ha agito su cui è scaturita la differenza tra il vs raggiunto raccomandata EnerGuide rating.

• 24.6% - Reduction in energy consumption (GJ*/house) 24,6% - Riduzione del consumo di energia (GJ * / casa)

*One GJ is the amount of energy that would be consumed by ten 100-Watt light bulbs lit continuously for 12 days (according to the Energy Efficiency Evaluation report we received on our home from the ‘D’ assessment) * Un GJ è la quantità di energia che sarebbe consumato di dieci 100-Watt lampadine accese continuamente per 12 giorni (secondo l'efficienza energetica di relazione di valutazione che abbiamo ricevuto a casa nostra dal 'D' di valutazione)

The average energy consumption of the houses completing the ‘E’ assessment went from 195 GJ to 147 GJ is very significant. La media del consumo energetico delle case di completare la 'E' la valutazione è passato da 195 a 147 GJ GJ è molto significativo. The question to be asked is how efficient are the remaining 147 GJ’s being consumed? La domanda da porsi è come sono efficienti i restanti 147 GJ viene consumato?

• What are the most common energy conservation related home improvements being performed by the 17,653 homes upon which the ‘E’ (final) assessment was performed? Quali sono le più comuni di conservazione dell'energia connessi casa miglioramenti siano svolti dal 17653 case su cui si basa la 'E' (finale) la valutazione è stata effettuata? Well, during the first 12 months of the ecoENERGY Retrofit program per information received from Natural Resources Canada they can be grouped as  follows: Ebbene, durante i primi 12 mesi del ecoENERGY Retrofit programma per le informazioni ricevute dal Natural Resources Canada essi possono essere raggruppati come segue:

• 84% - Draft Proofing 84% - Progetto di correzione
• 65% - Space Heating 65% - Spazio Riscaldamento
• 25% - Attic 25% - Attico
• 20% - Basement 20% - Basement
• 13% - Walls 13% - Mura
• 1% - Doors and Windows 1% - porte e finestre

Remember, an individual home can undertake more than one type of energy conservation improvement. Ricordate, un individuo può intraprendere a casa più di un tipo di miglioramento della conservazione energetica. There would appear to be a possible correlation between the net cost to the home owner and the type of home improvement. Non vi sembra essere una possibile correlazione tra il costo netto per i proprietari della propria abitazione e il tipo di casa miglioramento. The higher the net cost to the home owner the lower the frequency if implementation. Il più alto il costo netto per i proprietari della propria abitazione inferiore se la frequenza attuazione. For example, an ENERGY STAR related replacement window costs several hundred dollars (and more) vs a tube of caulking used in draft proofing a home costs a few dollars. Per esempio, un ENERGY STAR relativi costi di sostituzione finestra di diverse centinaia di dollari (e più) vs un tubo di stuccando utilizzati in progetto di una casa di correzione per alcuni costi di dollari.

Should the amount of financial incentive be increased for the higher cost energy conservation improvements? Qualora l'importo di incentivi finanziari per aumentare il costo più elevato risparmio energetico miglioramenti? Or, are ‘draft proofing’ and ’space heating’ the two areas with the greatest amount of energy loss and therefore these percentages reflect the optimal energy conservation home improvements by home owners? O, sono 'un progetto di revisione' e 'il riscaldamento degli ambienti' le due aree con la maggiore quantità di perdita di energia e, pertanto, tali percentuali riflettono la conservazione ottimale di energia di origine miglioramenti proprietari di casa? We don’t know. Non lo sappiamo.

We do invite everyone to comment on these details both those simply with an opinion and those with more knowledge to help put these numbers into perspective. Facciamo invito tutti a commentare questi dati sia quelle semplicemente con un parere e di quelle con più conoscenza per contribuire a mettere queste cifre in prospettiva. The more discussion we have the greater awareness to be created about energy efficiency in the home and the ecoENERGY Retrofit program itself. Hopefully, the increase in awareness will cause increased participation in, as they say, the only game in town (to help Canadian home owners pay out of their own pockets for energy conservation home improvements). La discussione di più abbiamo la maggiore consapevolezza di essere creati circa l'efficienza energetica in casa e il ecoENERGY Retrofit programma stesso. Speriamo che l'aumento della consapevolezza causerà una maggiore partecipazione, come si suol dire, l'unico gioco in città (per contribuire a casa canadese pagare i proprietari di fuori delle loro proprie tasche per la produzione di energia conservazione miglioramenti casa).