April 1, 2008 marked the first anniversary of the ecoENERGY Retrofit program, administered by the Office of Energy Efficiency within Natural Resources Canada. 2008년 4월 1일 표시 개장 1 주년을 ecoenergy 프로그램을 관리하는 사무실의 에너지 효율성 천연 자원 캐나다합니다.
This program provides financial incentives to help motivate Canadian home owners (and owners of non-residential buildings in Canada) to reduce their consumption of non-renewable resources in their homes through a variety of simple to complex home renovation activities. 캐나다의 재정 인센티브를 제공하도록 동기를 부여이 프로그램을 처음으로 소유자 (및 소유자가 아닌 - 주거용 건물에 캐나다)을 줄이기 위해 각 소비는 자신의 집을 아닌 - 재생 자원을 홈페이지를 통해 다양한 혁신 활동을 간단하게 복잡합니다.
So, how is the program progressing? 그래서,이 프로그램은 어떻게 진행? Are Canadian home owners participating? 캐나다의 홈 소유자가 참여하고 있습니까? What are the most common types of energy conservation related home improvements Canadian home owners undertaking? 대부분의 일반적인 유형은 무엇입니까 캐나다 홈 소유자의 에너지 절약 관련 홈페이지 개선 사업? And, most importantly, is this program making a significant difference to reducing the the consumption of non-renewable resources in Canadian homes? 그리고, 제일 중요한 것으로,이 프로그램은 상당한 차이를 줄이기 만들기 - 재생 자원을 소모 아닌 캐나다의 주택?
We have previously written articles about the 우리가 이전에 작성된 기사에 대해 ecoENERGY Retrofit program 개장 프로그램을 ecoenergy , our own experience with the , 우리의 자신의 경험에 Energy Efficiency Evaluation Report 에너지 효율 평가 보고서 we received on our own home as well as ways we believed 뿐만 아니라 우리 자신의 홈페이지에 접수 방법을 모색 믿고 participation could be increased 참여 증가 수있습니다 . 합니다.
Now, lets look at the results from the first full year of the program (April 1, 2007 to March 31, 2008). We are sincerely appreciative of the Office of Energy Efficiency within Natural Resources Canada for not only providing the following information but providing this so quickly. 지금, 사용 결과를보고 1 년 내내의 첫 번째 프로그램 (2007년 4월 1일부터 2008년 3월 31일까지). 우리는 사무실에 진심으로 감사를 위해 캐나다 천연 자원에의 에너지 효율성을 제공할뿐만 아니라 다음과 같은 정보를 제공하지만 이렇게 기분이 신속하게합니다.
- 9,991,450 - Estimated Low-Rise House Build Prior to 2000 in Canada 9,991,450 - 예상 낮은 - 상승 주택 건설 이전에 2000 년에 캐나다
- 102,845 - Number of Initial (or ‘D’) Energy Efficiency Evaluations 102845 - 숫자의 초기 (혹은 '패') 에너지 효율 등급
- 17,653 - Number of Follow-up (or ‘E’) Energy Efficiency Evaluations* 17653 - 숫자를 다음과 - 접속 (또는 '이메일') 에너지 효율 등급 *
- $17,528,000 - Total Value of Program Incentives $ 17,528,000 - 총 값의 프로그램 인센티브
- 59,184 - CO2 Savings (Tons Per Year) 59184 - 이산화탄소의 저축 (톤 1 년)
*Home owners have 18 months from the date of the initial or ‘D’ energy efficiency evaluation (ie energy audit) by a prescribed / accredited organization to have the same organization return and conduct the follow-up or ‘E’ energy efficiency evaluation which determines the extent of the energy conservation measures undertaken in the home. The results from the ‘E’ energy efficiency evaluation are used to determine which, if any, grants the home owners will receive. * 홈 소유자는 날짜로부터 18 개월의 초기 또는 '패'에너지 효율 등급 (예 : 에너지 감사)에 의해 소정의 / 공인 기관이 수행하기 위해 다음과 같은 조직 및 반환 - 위 또는 '및'에너지 효율 등급을 범위를 결정하는 에너지 절약 대책의 홈합니다.의 결과에서 '이메일'에너지 효율 등급을 사용를 결정하는 경우 소유자의 홈 보조금을받을 것이다.
Think about the above numbers. 위의 숫자는 생각을합니다. They are huge, aren’t they? 그들은 거대하고, 그렇지 않나요? More than fifty-nine thousand tons of CO2 annually saved as result of Canadian home owners making their homes more energy efficient through their participation in the program. 개 이상의 이산화탄소의 연간 59,000t 홈 소유자로 저장 캐나다의 결과를 자신의 집을 만들기의 프로그램 참여를 통해 더 많은 에너지를 효율적으로합니다. Does the old expression ‘heavy man’ apply here? 오래된 표현은 '무거운 남자'적용 있나요? ![]()
Almost 18,000 Canadian homes having completed both energy efficiency evaluations. 캐나다의 주택 데 거의 다 18000 둘 다 에너지 효율 평가를 완료합니다. That is more homes than in some large towns. 일부 대형 도시보다 더 많은 주택이있습니다.
More than $17.5 million of grants to be paid by the Canadian Federal Government under the ecoENERGY Retrofit program after the first year alone. 1천7백50만달러 개 이상의 보조금을 지급 받게되며, 캐나다 연방 정부는 아래의 ecoenergy 혼자 처음 1 년이 지난 후 프로그램을 개장합니다. And, many Provinces are also participating to the same or similar extent. This means that home owners who have completed the ‘E’ energy efficiency evaluation really could be receiving not just $17.5 million but upwards of $35 million (Federal and Provincial ecoENERGY Retrofit grant payments combined). 그리고, 많은 지역도 동일하거나 유사한에 참여하는 범위 내에서합니다. 즉, 소유자가 완료 홈페이지에있는 '이메일'에너지 효율 등급 정말로받을 수있습니다뿐 아니라 위쪽으로 천칠백오십만달러 그러나 천 5 백만불 (연방 정부와 주정부 그랜트 지급 ecoenergy 개장 복합).
Do you want more numbers? 더 많은 숫자시겠습니까? How about an increase in the average EnerGuide rating for homes completing the ‘E’ energy efficiency evaluation from 60 (from the ‘D’ evaluation) to 70 (from the ‘E’ evaluation). 하는 방법에 대해 요금을 인상으로 주택의 평균을 완료 energuide에있는 '이메일'에너지 효율 등급부터 60 (에서 '패'등급)을 70 (에서 '이메일'등급). That is an increase of (quick, where is my calculator) 16.7%. 가 증가했다 (빠른, 어디에 내 계산기) 16.7 %.
Now, numbers are really only meaningful if they are measured against other benchmarks or are examined in more detail. 자, 숫자는 정말로 그들은 측정된 경우에만 의미가 다른 벤치 마크 또는 검사에 대해 좀 더 자세하게 반대합니다. And, would it be interesting to know which energy efficiency measures are the most common undertaken by Canadian home owners and which are amongst the least? 그리고, 그것은 관심을 알 수있게하여 에너지 효율성을 측정하는 가장 일반적인 아래 소유자와 캐나다의 홈 사이에 최소한?
Return tomorrow where we examine the first year results of the Federal Government’s ecoENERGY Retrofit program in more detail. 반환 내일 첫 해에 결과를 검토하여 어디에 우리의 연방 정부의 프로그램에 대해 좀 더 자세하게 ecoenergy 개장합니다.


























0 responses so far ↓ 0 응답을 지금까지는 ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below. 아직은 ... 화끈하게 따로 코멘트가없습니다 아래의 양식을 작성합니다.
Leave a Comment 코멘트를 남겨주세요