Daily Home Renovation Tips Accueil tous les jours Conseils rénovation

Providing daily home improvement, remodeling and energy conservation ideas Fournir tous les jours de rénovation, de remodelage et la conservation de l'énergie des idées

Daily Home Renovation Tips header image 2

ecoENERGY Retrofit Grant Program - Increasing the Participation écoÉNERGIE Programme de subventions de rattrapage - Accroissement de la participation

March 3rd, 2008 3e Mars, 2008 · No Comments Aucun commentaire

Last Monday we wrote an article entitled Lundi dernier, nous avons écrit un article intitulé ecoENERGY Retrofit Grant Program - < 1% écoÉNERGIE Programme de subventions de rattrapage - <1% Participation to Date. La participation à ce jour. In the article, we stated that, according to statistics from the Office of Energy Efficiency of Natural Resources Canada, less than 1% (0.86%) of homes built prior to 2000 had participated in the ecoENERGY Retrofit residential grant program since it began on April 1, 2007 (almost 11 months). Dans cet article, nous a déclaré que, selon les statistiques de l'Office de l'efficacité énergétique de Ressources naturelles Canada, moins de 1% (0,86%) des maisons construites avant 2000 ont participé à la écoÉNERGIE Rénovation résidentielle programme de subventions depuis qu'elle a commencé en avril 1, 2007 (près de 11 mois).

The Honourable Gary Lunn, Minister of Natural Resources announced the $220.0 million L'honorable Gary Lunn, ministre des Richesses naturelles a annoncé l'$ 220,0 millions ecoENERGY Retrofit program écoÉNERGIE programme de rattrapage on January 21, 2007. sur Janvier 21, 2007.

$220 million. 220 millions de dollars.

From April 1, 2007 to February 19, 2008 $9.6 million incentive / grant money has been paid to home owners (again, according to information we received from Natural Resources Canada with our thanks). Du 1 er avril 2007 au Février 19, 2008 $ 9.6 millions d'incitation ou de subvention d'argent a été versée à l'accession à la propriété (de nouveau, selon les informations que nous avons reçu de Ressources naturelles Canada, avec nos remerciements).

$220.0 vs $9.6 million. $ 220,0 $ contre 9,6 millions d'habitants.

We believe that these above numbers (especially the participation rate to date) is very disappointing and represents ineffective action on behalf of the Federal Conservative government to reduce CO2 emissions and non-renewable energy consumption by Canadian homes. Nous pensons que ces chiffres ci-dessus (en particulier le taux de participation à ce jour) est très décevant et représente inefficace l'action en faveur du gouvernement conservateur fédéral de réduire les émissions de CO2 et de la non-consommation d'énergie renouvelables par les foyers canadiens.

While our belief can be debated by those who feel that it does represent remarkable progress, we offer some suggestions which we believe, as an average home owner, could be taken to increase the participation of Canadian home owners. Alors que nos convictions peuvent être débattues par ces qui pensent qu'il représente un progrès remarquable, nous vous proposons quelques suggestions qui, à notre avis, comme un moyen propriétaire, pourraient être prises pour accroître la participation des propriétaires de maison canadiens.

First, increase publicity by local and national media outlets. Tout d'abord, augmenter la publicité par les médias locaux et nationaux points de vente. When was the last time the Toronto Star or Globe and Mail had an article the ecoENERGY Retrofit program specifically as it relates to homes ? When was the last time those in charge of the ecoENERGY Retrofit program proactively provided information to the media on the program’s progress? À quand remonte la dernière fois que le Toronto Star ou The Globe and Mail un article écoÉNERGIE programme de rattrapage en particulier en ce qui concerne les maisons? Quand remonte la dernière fois que les responsables du programme de rattrapage écoÉNERGIE de façon proactive a fourni des informations aux médias sur le programme de progrès?

A search on the web site of these two well respected daily newspapers revealed the following dates for the last 3 articles which included ‘ecoENERGY’: Une recherche sur le site Web de ces deux très respecté quotidiens révélé les dates suivantes pour les 3 derniers articles qui inclus "écoÉNERGIE»:

  • Toronto Star -  11-FEB-08; 05-JAN-08; 04-OCT-07 Toronto Star - 11-FEB-08; 05-JAN-08; 04-OCT-07
  • Globe & Mail - 06-FEB-08; 26-OCT-07;  21-JUN-07 Globe & Mail - 06-FEB-08 26-OCT-07 21-JUN-07

If this information is wrong, please leave a comment to this article or email us so we can update our information and visitors to DHRT (Daily Home Renovation Tips). Si cette information est fausse, s’il vous plaît laisser un commentaire à cet article ou envoyez un e-mail afin que nous puissions mettre à jour nos informations et les visiteurs à DHRT (Daily Accueil Conseils de rénovation).

And, when was the last time you remember seeing an advertisement on TV, radio or print media from Natural Resources Canada on the ecoENEGY Retrofit program? Et, à quand remonte la dernière fois que vous se souviennent d'avoir vu une publicité à la télévision, la radio ou la presse écrite de Ressources naturelles Canada sur le programme de rattrapage ecoENEGY?

In our opinion, the government should be proactively doing more, much more, to gain the attention of, and to motivate, the average home owner, who has an already sufficiently busy life, to participate in the ecoENERGY Retrofit program . À notre avis, le gouvernement devrait être de façon proactive faire plus, beaucoup plus, à attirer l'attention, et à motiver, la moyenne propriétaire, qui a déjà une vie assez occupée, à participer au programme de rattrapage écoÉNERGIE.

Second, not all actions taken by a home owner are eligible for grant money under the ecoENERGY Retrofit program. Deuxièmement, non toutes les mesures prises par un propriétaire sont admissibles à une subvention d'argent au titre de écoÉNERGIE Retrofit programme. While the link in our Blog Roll to the Government of Canada ecoENERGY Retrofit Grant provides the details of what retrofit actions are eligible for financial incentives within the program, in general only those actions or projects undertaken by the home owner relating to proven, off-the-shelf technologies which can be adopted in large numbers are eligible for grant money. Bien que le lien de notre Blog Roll au gouvernement du Canada écoÉNERGIE rattrapage des subventions fournit les détails de ce rattrapage actions sont éligibles à des incitations financières dans le cadre du programme, en général seules les actions ou projets entrepris par le propriétaire de la maison relatives à la preuve, en dehors du - plateau technologies qui peuvent être adoptées dans un grand nombre sont admissibles à une subvention d'argent.

So, for example, a wind-power generation system, a solar wall system to supplement a home’s heating and photovoltaic (solar panels) system to supplement a home’s electricity are not currently covered by the ecoENERGY Retrofit program. Ainsi, par exemple, un vent-système de production d'électricité, un système de mur solaire à la maison un supplément de chauffage et photovoltaïque (panneaux solaires) pour un supplément d'accueil de l'électricité ne sont pas actuellement couverts par le programme ÉnerGuide de rattrapage. Is it a coincidence that these are also amongst the most expensive energy conservation related renovations for a home owner? Est-ce un hasard si ce sont aussi parmi les plus coûteux de conservation de l'énergie concernant la rénovation d'une maison de propriétaire?

$220.0 vs $9.6 million. $ 220,0 $ contre 9,6 millions d'habitants.

Third, one could ask why the home owner has to pay for the energy assessment of their home? Troisièmement, on pourrait se demander pourquoi le propriétaire doit payer pour l'évaluation énergétique de leur maison? The cost of the two assessments approximates $450 in total (reduced in some provinces where the Provincial government rebates part of the initial audit fee), which is less than most of the energy efficiency grant money available. Le coût des deux évaluations se rapproche de 450 $ au total (réduit dans certaines provinces où le gouvernement provincial remises partie de l'audit initial taxe), ce qui est moins que la plupart de l'efficacité énergétique des subventions disponibles. Personally, I would rather see a story on the backlog of homeowners waiting for their home energy assessment than to see less than 1% participation. Personnellement, je préfère voir un reportage sur l'arriéré des propriétaires en attente de leur évaluation énergétique de leur domicile que de voir moins de 1% de participation.

Fourth, the average home owner is already stretched financially. Quatrièmement, le propriétaire moyen est déjà financièrement. If there is any money left over after the mortgage, car, food, clothing, utilities and other typical home owner expenses, for years the average home owner has been told to contribute to an RSP, and then to an RESP. S'il ya de l'argent à gauche après l'hypothèque, la voiture, l'alimentation, l'habillement, les services publics et d'autres typique propriétaire frais, pendant des années, le propriétaire de la maison moyenne a été dit à contribuer à un REER, et puis à un REEE. Where are they going to find the money to (A) pay for the energy assessments and (B) to pay for the costs of the energy conservation related renovations without significant government assistance? Où vont-ils trouver de l'argent pour (A) payer pour l'énergie et des évaluations (B) pour payer les coûts de la conservation de l'énergie liés rénovations importantes sans l'aide du gouvernement?

$220.0 vs $9.6 million. $ 220,0 $ contre 9,6 millions d'habitants.

Is it reasonable to think that the average home owner will be motivated to divert excess cash from their  day-to-day living expenses to home renovations where they will only receive an immediate 10 to 15% rebate under the ecoENERGY Retrofit grant program (the current target of the program) when they can receive anywhere between 30 and 45% income tax rebate from an RRSP contribution, depending on their marginal income tax rate?  In our opinion, the grant money should be doubled or tripled if the Federal Conservative government is serious about climate change issues. Est-il raisonnable de penser que la moyenne propriétaire seront motivés pour détourner l'excédent de trésorerie de leur travail au jour le jour les dépenses de rénovations résidentielles où ils ne reçoivent une immédiate de 10 à 15% de rabais dans le cadre du rattrapage écoÉNERGIE programme de subventions (à l'heure actuelle objectif du programme) où ils peuvent recevoir n'importe où entre 30 et 45% l'impôt sur le revenu un rabais de cotisation REER, en fonction de leur impôt sur le revenu marginal taux? À notre avis, l'octroi d'argent devrait être doublé ou triplé si le gouvernement conservateur fédéral est grave sur les questions de changement climatique.

The ecoENERGY Retrofit program has only paid $9.6 million from April 1, 2007 to February 19, 2008 per information provided by the Office of Energy Efficiency. Le programme de rattrapage écoÉNERGIE a payé seulement $ 9.6 millions au 1 er avril 2007 au Février 19, 2008 par les informations fournies par l'Office de l'efficacité énergétique. Is doubling or tripling that number per year over the life of the ecoENERGY Retrofit program really going to impact the Federal Conservative Government’s financial position? Est doublement ou triplement de ce nombre par an sur la durée du programme de rattrapage écoÉNERGIE vraiment une incidence sur le gouvernement conservateur fédéral de la situation financière? I have no idea. Je n'ai aucune idée. But the question had to be asked and should be answered from someone who is more in the know. Mais la question doit être posée et il ya lieu de répondre à quelqu'un qui est plus dans le savoir.

However, in the proposed Federal budget of last week, I believe they announced the planned discontinuation of the $2,000 grant to purchasers of certain ‘eco friendly’ vehicles. Toutefois, dans le projet de budget fédéral de la dernière semaine, je crois qu'il a annoncé la suppression prévue de la subvention 2000 $ aux acheteurs de certains "éco favorable véhicules. Let’s take the savings from the discontinuation of that ‘eco friendly’ grant and use it to increase the size of grants under the ecoENERGY Retrofit grant program. Prenons les économies de l'abandon de cette «éco favorable de subventions et de l'utiliser pour augmenter la taille de subventions au titre du rattrapage écoÉNERGIE programme de subventions.

$220.0 vs $9.6 million Vs 220,0 $ 9,6 $ millions

It sounds like election time may be just around the corner for our Federal government. Il semble que les périodes électorales mai être juste au coin de notre gouvernement fédéral. Once can only hope that the media and all political parties pay more attention to the ecoENERGY Retrofit program for Canadian homes. Une fois ne pouvons qu'espérer que les médias et tous les partis politiques portent une attention accrue au écoÉNERGIE programme de rattrapage pour les foyers canadiens. At least the increased attention might make more Canadian home owners participate in what could potentially be a very good approach to energy conservation from both a global warming and a non-renewable energy resource conservation perspective. Au moins l'attention accrue serait peut-être plus les propriétaires canadiens participent à ce qui pourrait potentiellement être une très bonne approche de la conservation de l'énergie à la fois un réchauffement de la planète et une énergie non renouvelable, la conservation des ressources.

Wouldn’t it be nice if we say a press release from Natural Resources Canada on April 1, 2008, the one year anniversary of the program, being pro-active and providing the various participation statistics? Ne serait-il pas bien si nous disons un communiqué de presse de Ressources naturelles Canada, le 1 er avril 2008, le premier anniversaire du programme, être pro-actif et de fournir les différentes statistiques participation?

Wouldn’t it be nice if the major national and local newspapers, television stations, radio stations, magazines and such media outlets gave front page status to a story on the effectiveness, or lack thereof, of the ecoENERGY Retrofit grant program? Ne serait-il pas bien si les grands journaux nationaux et locaux, les chaînes de télévision, des stations de radio, les magazines et les médias ont donné la première page à un statut histoire sur l'efficacité, ou l'absence de celle-ci, de la Rénovation écoÉNERGIE programme de subventions? Wouldn’t it be nice if one of them, even just one, ran a series of articles every three months on different home owners’ ecoENERGY Retrofit participation experiences? Ne serait-il pas bien si l'un d'entre eux, même un seul, a organisé une série d'articles tous les trois mois sur les différents propriétaires des écoÉNERGIE participation expériences de rattrapage?

From my research I can find very few such articles. De mes recherches, je peux trouver très peu de ces articles.

Another reason why we are publishing our own experiences. Une autre raison pour laquelle nous publions nos propres expériences.

Tags: Tags: Energy Conservation La conservation de l'énergie · ecoENERGY écoÉNERGIE

0 responses so far ↓ 0 réponses à ce jour ↓

  • There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below. Il n'existe pas encore de commentaire ... Kick off choses en remplissant le formulaire ci-dessous.

Leave a Comment Laissez un commentaire

* *
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Pour prouver que vous êtes une personne (pas un script spam), tapez le mot de sécurité dans l'image. Click on the picture to hear an audio file of the word. Cliquez sur l'image pour écouter un fichier audio de la parole.
Cliquez pour écouter un fichier audio de l'anti-spam mot